Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the web-stories domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/periferiaemmovimento/www/teste/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: A função _load_textdomain_just_in_time foi chamada incorretamente. O carregamento da tradução para o domínio mfn-opts foi ativado muito cedo. Isso geralmente é um indicador de que algum código no plugin ou tema está sendo executado muito cedo. As traduções devem ser carregadas na ação init ou mais tarde. Leia como Depurar o WordPress para mais informações. (Esta mensagem foi adicionada na versão 6.7.0.) in /home/periferiaemmovimento/www/teste/wp-includes/functions.php on line 6114
Auxílio de R$ 600: Taxar os 10% mais ricos aumenta tempo de renda básica para os mais pobres – Periferia em Movimento

Auxílio de R$ 600: Taxar os 10% mais ricos aumenta tempo de renda básica para os mais pobres

Com informações do Centro de Estudos da Metrópole. Imagens: Agência Brasil

No início deste mês de junho, começou o saque de R$ 600 por trabalhadoras e trabalhadores informais ou desempregados aprovados pelo governo federal para receber o auxílio emergencial. Essa foi a segunda parcela do benefício, que tem mais 1 pagamento previsto.

Porém, com a permanência da pandemia de coronavírus e a percepção de que a crise econômica será longa, fica a pergunta: dá pra continuar pagando a Renda Básica Emergencial?

Resposta: dá sim!

Segundo o boletim da Rede de Pesquisa Solidária, o auxílio de R$ 600 “precisa continuar e pode ser financiado por contribuição emergencial sobre altas rendas”.

A pesquisa foi coordenada pelos pesquisadores Rogério Barbosa, do Centro de Estudos da Metrópole (CEM), e Ian Prates, do Centro Brasileiro (Cebrap), com participação de cientistas da Universidade de São Paulo (USP) e da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Acesse a íntegra aqui.

O boletim aponta que, com os acordos de redução de jornada e de salários firmados com base na Medida Provisória 936, a renda domiciliar por pessoa caiu quase R$ 200 em média – e os trabalhadores com carteira assinada não puderam compensar essas perdas, já que não acessam a renda emergencial.

E até o momento, apesar de pressão do Congresso Nacional, o governo federal hesita em prolongar o benefício de R$ 600. E a redução do auxílio emergencial para R$ 200, proposta pelo ministro da Economia, Paulo Guedes, colocaria mais 20 milhões de pessoas em situação de pobreza.

Manter o benefício de R$ 600 por mais 3 meses pode ser integralmente financiada por essa contribuição sobre altas rendas, como aponta a pesquisa.

Segundo o estudo, atualmente 9 projetos de lei sobre essa prorrogação estão em discussão no Congresso Nacional. Desse total, 6 deles propõem que os benefícios sejam pagos pelo menos até 31 dezembro de 2020; 1 propõe renovação de 3 meses; outro, prorrogação até março de 2021; e, por fim, um projeto propõe que o auxílio seja permanente.

Em todas as propostas o valor do auxílio emergencial seria mantido em R$ 600 e não há indicação de fontes de financiamento para a prorrogação do benefício. Já o governo federal não apresentou posição definitiva e oficial sobre o tema.

Por que continuar pagando?

Com base nesse debate, a pesquisa trabalhou com projeções de aumento do desemprego, queda da renda e na identificação de mecanismos capazes de equacionar o gasto público a ser efetivado.

O Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged) do Ministério da Economia aponta um saldo negativo de mais de 1,067 milhão de postos de trabalho formais de março a abril de 2020. Já a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNAD Contínua), do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), indica um acréscimo de 4,9 milhões no contingente de desocupados no trimestre atual (fevereiro-abril/2020) em relação ao anterior (novembro/2018-janeiro/2019). O setor de Serviços foi o mais afetado, seguido dos setores de Comércio e Reparação e pela Indústria de transformação.

“Foram simulados diversos cenários de desemprego e distribuídas as demissões e desligamentos entre os setores econômicos de forma proporcional ao observado no Caged. Mantida a mesma proporção registrada pela PNAD Contínua entre fevereiro e abril, estimou-se que para cada trabalhador formal desligado, 2 informais se tornaram também desocupados”, descreve o boletim.

Redução de renda = aumento da taxa de pobreza

Os pesquisadores também observaram que, segundo o Ministério da Economia, até 26 de maio, 8.154.997 trabalhadores formais fizeram algum tipo de acordo com seus empregadores, implicando uma redução proporcional da jornada de trabalho e do salário, conforme previsto na Medida Provisória 9361.

Eles construíram diversos cenários, e todos indicam uma drástica redução da renda – com perdas maiores para aqueles que reduzem mais a jornada e para aqueles que possuem maior renda, uma vez que o seguro-desemprego tem um valor máximo de R$ 1.813,03. “Dos acordos realizados, 54,4% foram de suspensão, justamente aqueles que provocam maiores perdas”, apontam.

Para a Nota Técnica publicada, os pesquisadores se concentraram numa combinação de apenas 2 projeções de desemprego com 2 valores para o benefício emergencial: R$ 600 o valor vigente, e R$ 200,00 por conta da sinalização, ainda que informal, realizada pelo Ministério da Economia.

Num cenário em que o desemprego é de 17,1%, as perdas na renda média observadas antes da incidência da RBE são compensadas apenas se o benefício for o de R$ 600. Se o benefício for de R$ 200, manteria a renda domiciliar per capita 6,5% abaixo de seu patamar observado antes da pandemia e uma taxa de pobreza de 13,8%.

“Isso significa cerca de 20 milhões a mais na situação de pobreza do que no estimado para o cenário com o benefício de R$ 600,00, que teria uma taxa de pobreza de 4%”, alertam.

Como financiar extensão da renda básica emergencial?

Segundo a Caixa Econômica Federal, as liberações referentes às 2 primeiras parcelas do auxílio emergencial até o dia 26 de maio foram para 57,9 milhões de beneficiários, que receberam no total R$ 74,6 bilhões. Isso significa que o valor ficou R$ 49,32 bilhões abaixo dos R$ 123,92 bilhões disponibilizados por meio de crédito extraordinário. Há, ainda, 5 milhões de pedidos passando por primeira análise e, dentre os inelegíveis, 5,1 milhões pedidos estão em reanálise.

Pensando, então, em um cenário de maior desemprego (26,6%) e maior cobertura (61,1 milhões de beneficiários), o valor mensal a ser destinado para a RBE seria de R$ 40,5 bilhões por mês, indicam os pesquisadores. Prorrogados por mais 2 meses, o total do gasto atingiria R$ 121,5 bilhões. Trabalhando com o cenário de continuidade de pagamento para 4 meses, mesmo no cenário mais pessimista de desemprego, foi elaborada, então, a proposta de criação de uma contribuição emergencial sobre altas rendas.

Essa contribuição cairia sobre os rendimentos totais, isto é, a soma dos rendimentos tributáveis, exclusivos (já coletados na fonte) e isentos, pesando apenas sobre aqueles com rendas mensais superiores a R$ 15 mil – 0s dos 10% mais ricos da população.

Quem ganha de 15 a 40 salários mínimos por mês, teria um desconto de 10%; a taxa subiria para 15% entre quem tem renda mensal entre 40 e 80 salários mínimos; até 20% para quem ganha mais de 80 salários mínimos por mês.

“Esse desenho permitiria arrecadar R$ 142 bilhões – ou seja, um montante suficiente para estender a RBE de R$ 600 por até quatro meses, mesmo no cenário mais pessimista de desemprego”, concluem os pesquisadores.

Autor

Apoie!